結論を先に
- 体型修飾語(narrow waist、hourglass、wide hips)の効果は限定的。 正面からの構図ではコントロールとの差が小さく、劇的なくびれやヒップの変化は確認されなかった。
- 横アングル(from side)がヒップカーブを最も効果的に見せる。
pronounced hip curve, slim waist, from sideの組み合わせでウエストからヒップにかけてのS字ラインが明瞭に確認できた。 - fitted black dress が体のラインを強調する最も効果的な衣装。 体にフィットする黒いドレスがウエストとヒップのコントラストを自然に強調する。
- 体型を変えるよりアングルと衣装で「見せ方」を変える方が効果的。 これは太もも検証と同じ傾向。
実験設計
| 項目 | 値 |
|---|---|
| モデル | z-image-turbo(6B、写実特化蒸留) |
| ステップ | 8 |
| CFG | 1.0 |
| サイズ | 1024x1024 |
| seed | 3つ固定(全条件共通) |
| フレーミング | full body |
| 各条件 | 3枚(3seed) |
| 合計 | 5条件 × 3 = 15枚 |
条件設計
| 条件 | 体型修飾 | アングル |
|---|---|---|
| A00: コントロール | (なし) | facing camera |
| A01: narrow waist | narrow waist | facing camera |
| A02: hourglass | hourglass figure | facing camera |
| A03: wide hips | wide hips | facing camera |
| A04: hip curve(横) | pronounced hip curve, slim waist | from side |
共通ベース: wearing fitted black dress, standing, full body, simple white background, soft studio lighting
各条件の検証
A00: コントロール
プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, wearing fitted black dress, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: fitted black dressが体のラインに沿って自然なシルエットを作っている。ウエストのくびれはドレスのシルエットで軽く表現されるが、特に強調はされていない。膝丈のシースドレスが安定して再現されている。
A01: narrow waist
プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, narrow waist, wearing fitted black dress, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: コントロールとの差は微小。narrow waistの効果でウエストがわずかに細くなった可能性はあるが、seedごとのばらつきの範囲内。
A02: hourglass figure
プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, hourglass figure, wearing fitted black dress, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: seed 2の3パネル構図で、ドレスのフィット感がコントロールよりやや強調されて見える。ウエストとヒップの比率にわずかな変化がある可能性があるが、明確な「砂時計体型」とは言いがたい。
A03: wide hips
プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, wide hips, wearing fitted black dress, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: narrow waist/hourglass同様、正面からの差は微小。wide hipsの効果は確認しにくい。
A04: hip curve(横アングル)
プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, pronounced hip curve, slim waist, wearing fitted black dress, standing, from side, full body, simple white background, soft studio lighting
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: from side のアングルが体のS字カーブを効果的に見せている。seed 2の3パネルでは正面・横・斜め後ろの3角度が揃い、ウエストからヒップ、臀部にかけてのラインが明確に確認できる。体型修飾語よりもアングルの変更の方がはるかに効果的。
ラボ長コメント: 横からだとボディラインが全然違って見える。体型いじるよりアングル変えた方が早いね。
比較まとめ
| 条件 | くびれ効果 | ヒップ効果 | アングルの寄与 |
|---|---|---|---|
| コントロール | ドレスなりの自然なライン | 標準 | 正面 |
| narrow waist | 微小 | なし | 正面 |
| hourglass | 微小 | 微小 | 正面 |
| wide hips | なし | 微小 | 正面 |
| hip curve + from side | — | 明瞭 | 横が最も効果的 |
実用上のポイント
- くびれ・ヒップを強調するなら
from sideアングルを使う。 体型修飾語より効果が大きい - fitted dress(体にフィットする衣装)が体のラインを出す前提条件。 ルーズな衣装では体型修飾語の効果はさらに見えにくくなる
- 体型修飾語は限定的。 z-image-turboの被写体標準では極端な体型変化は難しい




















