【実験】太もも表現プロンプト検証|thick・toned・plump・slenderで太ももの太さは変わるか

【実験】太もも表現プロンプト検証|thick・toned・plump・slenderで太ももの太さは変わるか

結論を先に

  • 太もも修飾語(thick/toned/plump/slender)の差は小さい。 コントロール(修飾なし)との差は確認できるが、thick/toned/plump間の差は微妙で、同シードでの比較でないと判別が難しい。
  • slender thighs が最も効果が見えやすい。 脚が細く長く見える傾向があり、コントロールとの差が比較的明瞭。
  • thick thighs と plump thighs はほぼ同等の結果。 いずれもわずかに太ももにボリュームが加わるが、劇的な変化ではない。
  • toned thighs はコントロールとほぼ同じ。 筋肉の引き締まりを意図したが、視覚的な差は確認されなかった。
  • 体型の修飾は body-type-control-test(既存記事)の知見と整合。 写実モデルでは体型修飾の効果が限定的。

実験設計

項目
モデルz-image-turbo(6B、写実特化蒸留)
ステップ8
CFG1.0
サイズ1024x1024
seed3つ固定(全条件共通)
フレーミングfull body
各条件3枚(3seed)
合計5条件 × 3 = 15枚

ベースプロンプト

ベースプロンプト
1girl, 32yo japanese actress, {THIGH_TYPE}, wearing black mini skirt and white crop top, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
条件THIGH_TYPE
A00: コントロール(なし)
A01: thickthick thighs
A02: tonedtoned thighs
A03: plumpplump thighs
A04: slenderslender thighs

評価基準

  • 太ももの太さ: コントロールと比較して太さの変化があるか
  • 脚のシルエット: 全体的なプロポーションへの影響
  • 筋肉感/柔らかさ: toned(引き締め)とplump(ふっくら)の質感差

各条件の検証

A00: コントロール(修飾なし)

プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, wearing black mini skirt and white crop top, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
seed 1seed 2seed 3
コントロール s1コントロール s2コントロール s3

観察: 黒ミニスカート+白クロップトップのfull body構図。太ももは標準的な太さで、特に太くも細くもない。seed 2は中央にfull body、周囲にバストアップの構図(seedの特性)。ミニスカートからの太もも露出は安定して再現されている。

A01: thick thighs

プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, thick thighs, wearing black mini skirt and white crop top, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
seed 1seed 2seed 3
thick s1thick s2thick s3

観察: コントロールと比較して太もものボリュームがわずかに増している。特にseed 2の中央画像では太ももの幅が広く、ミニスカートとの境界でのボリューム感が確認できる。ただし変化は劇的ではなく、「やや太め」程度。

A02: toned thighs

プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, toned thighs, wearing black mini skirt and white crop top, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
seed 1seed 2seed 3
toned s1toned s2toned s3

観察: コントロールとの差は最も小さい。「引き締まった」印象を意図したが、明確な筋肉の定義や引き締まりは3/3で確認されなかった。toned thighsの効果はz-image-turboでは再現が難しい。

A03: plump thighs

プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, plump thighs, wearing black mini skirt and white crop top, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
seed 1seed 2seed 3
plump s1plump s2plump s3

観察: thick thighsと同程度のわずかなボリューム増加。plump(ふっくら)とthick(太い)の質感差は確認されなかった。seed 2では周囲の衣装バリエーションにV字カットやスポーツブラが出現する副作用が見られた。

A04: slender thighs

プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, slender thighs, wearing black mini skirt and white crop top, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
seed 1seed 2seed 3
slender s1slender s2slender s3

観察: 5条件中、コントロールとの差が最も明瞭。太ももが細く、脚全体が長く見える傾向が3/3で確認された。slenderは「細い・華奢」の方向に引っ張る力が比較的強い。

ラボ長コメント: thick thighsの効きが弱いのちょっと残念。もっとむちむちにしたいんだけどなー。slenderは見てわかるくらい効いてるのに。

比較まとめ

修飾語効果の強さ太さの方向コントロールとの差
thick thighsやや太い微小
toned thighsほぼなし変化なし確認不能
plump thighsやや太い微小(thickと同等)
slender thighs細い比較的明瞭

実用上のポイント

  • 太ももを太くしたい場合: thick thighs を使うが効果は限定的。体型全体を変える curvy bodywide hips との併用が必要かもしれない(未検証)
  • 太ももを細くしたい場合: slender thighs が効果的
  • 体型修飾の限界: z-image-turboの被写体標準(32yo japanese actress)は特定の体型レンジに収束しやすく、極端な体型変化は難しい。これは体型検証記事の知見とも一致する

関連記事