結論を先に
- 太もも修飾語(thick/toned/plump/slender)の差は小さい。 コントロール(修飾なし)との差は確認できるが、thick/toned/plump間の差は微妙で、同シードでの比較でないと判別が難しい。
- slender thighs が最も効果が見えやすい。 脚が細く長く見える傾向があり、コントロールとの差が比較的明瞭。
- thick thighs と plump thighs はほぼ同等の結果。 いずれもわずかに太ももにボリュームが加わるが、劇的な変化ではない。
- toned thighs はコントロールとほぼ同じ。 筋肉の引き締まりを意図したが、視覚的な差は確認されなかった。
- 体型の修飾は body-type-control-test(既存記事)の知見と整合。 写実モデルでは体型修飾の効果が限定的。
実験設計
| 項目 | 値 |
|---|---|
| モデル | z-image-turbo(6B、写実特化蒸留) |
| ステップ | 8 |
| CFG | 1.0 |
| サイズ | 1024x1024 |
| seed | 3つ固定(全条件共通) |
| フレーミング | full body |
| 各条件 | 3枚(3seed) |
| 合計 | 5条件 × 3 = 15枚 |
ベースプロンプト
ベースプロンプト
1girl, 32yo japanese actress, {THIGH_TYPE}, wearing black mini skirt and white crop top, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
| 条件 | THIGH_TYPE |
|---|---|
| A00: コントロール | (なし) |
| A01: thick | thick thighs |
| A02: toned | toned thighs |
| A03: plump | plump thighs |
| A04: slender | slender thighs |
評価基準
- 太ももの太さ: コントロールと比較して太さの変化があるか
- 脚のシルエット: 全体的なプロポーションへの影響
- 筋肉感/柔らかさ: toned(引き締め)とplump(ふっくら)の質感差
各条件の検証
A00: コントロール(修飾なし)
プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, wearing black mini skirt and white crop top, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: 黒ミニスカート+白クロップトップのfull body構図。太ももは標準的な太さで、特に太くも細くもない。seed 2は中央にfull body、周囲にバストアップの構図(seedの特性)。ミニスカートからの太もも露出は安定して再現されている。
A01: thick thighs
プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, thick thighs, wearing black mini skirt and white crop top, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: コントロールと比較して太もものボリュームがわずかに増している。特にseed 2の中央画像では太ももの幅が広く、ミニスカートとの境界でのボリューム感が確認できる。ただし変化は劇的ではなく、「やや太め」程度。
A02: toned thighs
プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, toned thighs, wearing black mini skirt and white crop top, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: コントロールとの差は最も小さい。「引き締まった」印象を意図したが、明確な筋肉の定義や引き締まりは3/3で確認されなかった。toned thighsの効果はz-image-turboでは再現が難しい。
A03: plump thighs
プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, plump thighs, wearing black mini skirt and white crop top, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: thick thighsと同程度のわずかなボリューム増加。plump(ふっくら)とthick(太い)の質感差は確認されなかった。seed 2では周囲の衣装バリエーションにV字カットやスポーツブラが出現する副作用が見られた。
A04: slender thighs
プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, slender thighs, wearing black mini skirt and white crop top, standing, facing camera, full body, simple white background, soft studio lighting
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: 5条件中、コントロールとの差が最も明瞭。太ももが細く、脚全体が長く見える傾向が3/3で確認された。slenderは「細い・華奢」の方向に引っ張る力が比較的強い。
ラボ長コメント: thick thighsの効きが弱いのちょっと残念。もっとむちむちにしたいんだけどなー。slenderは見てわかるくらい効いてるのに。
比較まとめ
| 修飾語 | 効果の強さ | 太さの方向 | コントロールとの差 |
|---|---|---|---|
| thick thighs | 弱 | やや太い | 微小 |
| toned thighs | ほぼなし | 変化なし | 確認不能 |
| plump thighs | 弱 | やや太い | 微小(thickと同等) |
| slender thighs | 中 | 細い | 比較的明瞭 |
実用上のポイント
- 太ももを太くしたい場合:
thick thighsを使うが効果は限定的。体型全体を変えるcurvy bodyやwide hipsとの併用が必要かもしれない(未検証) - 太ももを細くしたい場合:
slender thighsが効果的 - 体型修飾の限界: z-image-turboの被写体標準(32yo japanese actress)は特定の体型レンジに収束しやすく、極端な体型変化は難しい。これは体型検証記事の知見とも一致する




















