【実験】汗表現プロンプト検証|sweaty・perspiration・dripping sweatで汗の量は変わるか

【実験】汗表現プロンプト検証|sweaty・perspiration・dripping sweatで汗の量は変わるか

結論を先に

  • sweaty、perspiration on skin、post-workout sweat の3キーワードは視覚的にほぼ同等。 いずれも肌に軽い光沢・湿り感を追加する効果がある。コントロールとの差は確認できるが、3キーワード間の差は非常に小さい。
  • dripping sweat が最も汗量が多い表現になる。 顔やデコルテに水滴状の表現が確認でき、他の3キーワードより明確に「汗をかいている」感が強い。
  • ジム背景との組み合わせが効果的。 白背景よりジム背景の方が汗表現の文脈が自然で、構図も1人構図が安定しやすかった。
  • トークン効率を考えると sweaty(1トークン)が最適。 汗量を強調したい場合のみ dripping sweat(2トークン)を使う。

実験設計

項目
モデルz-image-turbo(6B、写実特化蒸留)
ステップ8
CFG1.0
サイズ1024x1024
seed3つ固定(全条件共通)
フレーミングupper body
各条件3枚(3seed)
合計5条件 × 3 = 15枚

ベースプロンプト

ベースプロンプト
1girl, 32yo japanese actress, wearing sports bra and shorts, {SWEAT_TYPE}, standing, facing camera, upper body, gym background, bright lighting

{SWEAT_TYPE} 部分を以下のパターンで差し替える:

条件SWEAT_TYPE
A00: コントロール(なし)
A01: sweatysweaty
A02: perspirationperspiration on skin
A03: post-workoutpost-workout sweat
A04: drippingdripping sweat

評価基準

  • 汗の視認性: 肌表面に汗・水分が確認できるか
  • 汗の量: 軽い光沢レベルか、水滴が見えるレベルか
  • 汗の分布: 顔、胸、腕、腹部のどこに汗が出ているか
  • 衣服への影響: スポーツブラやショートパンツに汗染みが出るか

各条件の検証

A00: コントロール(汗修飾なし)

プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, wearing sports bra and shorts, standing, facing camera, upper body, gym background, bright lighting
seed 1seed 2seed 3
コントロール s1コントロール s2コントロール s3

観察: 3/3でジム背景にスポーツブラ+ショートパンツの構図が安定。肌はマットで乾いた状態。汗や光沢は見られない。ジム背景の再現度が高く、トレーニングマシンやフロアマットが自然に描写されている。

A01: sweaty

プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, wearing sports bra and shorts, sweaty, standing, facing camera, upper body, gym background, bright lighting
seed 1seed 2seed 3
sweaty s1sweaty s2sweaty s3

観察: 3/3で肌に軽い光沢が確認された。特に鎖骨まわり・上胸部・肩に湿り感のあるテカリが見られる。コントロールと並べると差は分かるが、単体で見ると「少し肌がテカっている」程度。汗滴のような明確な水滴は確認されなかった。

A02: perspiration on skin

プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, wearing sports bra and shorts, perspiration on skin, standing, facing camera, upper body, gym background, bright lighting
seed 1seed 2seed 3
perspiration s1perspiration s2perspiration s3

観察: 3/3で肌に光沢あり。sweaty との差は微小で、同じseedで並べても明確な違いを指摘するのは難しい。perspiration は3トークンを使うが、1トークンのsweaty と結果が変わらないのはトークン効率の面で不利。

A03: post-workout sweat

プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, wearing sports bra and shorts, post-workout sweat, standing, facing camera, upper body, gym background, bright lighting
seed 1seed 2seed 3
post-workout s1post-workout s2post-workout s3

観察: 3/3で肌に光沢あり。sweaty、perspirationとほぼ同等の結果。post-workoutという文脈情報が加わっているが、視覚的な汗表現に目立った差はなかった。構図やポーズにも「運動後」特有の変化(疲労感のあるポーズ等)は確認されなかった。

A04: dripping sweat

プロンプト
1girl, 32yo japanese actress, wearing sports bra and shorts, dripping sweat, standing, facing camera, upper body, gym background, bright lighting
seed 1seed 2seed 3
dripping sweat s1dripping sweat s2dripping sweat s3

観察: 3/3で肌に光沢あり。他の3条件と比較すると、顔やデコルテに水滴状の表現が最も顕著。seed 2では頬や首筋に水滴が流れているように見える描写が確認された。スポーツブラの布地にも微妙な湿り感がある。drippingの「滴る」という意味が反映され、汗量の表現としては4条件中最も強い。

ラボ長コメント: dripping sweatの汗だく感、ちょっとエロい。ジムで汗かいてる女の子のグラビアっぽくて良い。

比較まとめ

キーワード汗再現率汗の強さトークン数特徴
(なし)0/3なし0マットな乾いた肌
sweaty3/3弱〜中1軽い光沢、汗滴は不明瞭
perspiration on skin3/3弱〜中3sweaty とほぼ同等
post-workout sweat3/3弱〜中3sweaty とほぼ同等
dripping sweat3/3中〜強2水滴状の表現が最も顕著

実用上のポイント

使い分け

  • 汗の雰囲気を軽く出したいsweaty(1トークン)。最もコスパが良い。
  • 汗だく感を強調したいdripping sweat(2トークン)。水滴表現が明確。
  • perspiration、post-workout sweat は非推奨 → sweaty と同等の結果で、トークンを余分に消費する。

oiled body との違い

前回のオイル表現検証では oiled body も肌に光沢を加えることを確認した。sweaty との違いは以下の通り:

  • sweaty は汗滴や湿り感のニュアンスがあり、ジムや運動シーンの文脈に自然にフィットする
  • oiled body は均一でツヤのある光沢で、グラビア撮影やビーチシーンに向いている
  • 視覚的な差は小さいが、シチュエーションとの整合性で使い分けるのが合理的

ラボ長コメント: 「汗」と「オイル」って写真で見分けるの正直難しいよね。プロンプト的にはシチュエーションに合わせて選ぶのが正解。

関連記事