結論を先に
骨格ウェーブの特徴（薄い上半身、広いヒップ、下半身重心の洋梨体型）を出すには、wide hipsとpear shapeが最も効果的。ヒップ周りのボリューム増加と上半身とのコントラストが確認できた。hourglassも腰のくびれとヒップの張りに効果があるが、上半身のバスト増加も伴うため骨格ウェーブの「薄い上半身」とは異なる。wave body、soft curves、soft texture、thin upperはコントロールとの差がないか微小。
実験設計
| 項目 | 値 |
|---|---|
| モデル | z-image-turbo（6B、写実特化蒸留） |
| ステップ | 8 |
| サンプラー | euler |
| スケジューラー | ddim_uniform |
| CFG | 1.0 |
| サイズ | 1024x1024 |
| seed | 3つ固定（全条件共通） |
| 各条件 | 3枚（3seed） |
| 合計 | 8条件 = 24枚 |
ベースプロンプト
体型のシルエットを正確に観察するため、白背景 + タンクトップ + ジーンズで統一。
A00: control
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: seed 1は標準体型でウエストのくびれは緩やか。上半身と下半身のバランスは均等。seed 2は華奢な体型で、ヒップも小さめ。seed 3もスリムで上下のバランスに偏りがない。3枚とも下半身に重心のある体型ではない。
A01: wave body
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: seed 2ではコントロールと比較してバスト周りの変化の有無は判断が難しく、ヒップや下半身のバランスにも変化はない。seed 1では足のポーズが変わり（歩いているような姿勢）、体型自体の変化は判定しにくい。骨格ウェーブの特徴である下半身重心は確認できない。
A02: soft curves
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: コントロールとの差がない。seed 2は同様の華奢な体型で、ウエストのくびれやヒップの広がりに変化はない。「soft curves」は体型を大きく変えるほどの影響力はない。
A03: pear shape
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: seed 1でコントロールと比較して明確な変化がある。上半身に対してヒップと太もものボリュームが増加しており、上半身は肩幅が狭めのまま下半身が張っている。ジーンズが太ももでぴったりフィットしており、洋梨型のシルエットに近い。seed 2でも上半身よりヒップ周りにボリュームがあり、肩幅に対して腰幅が広い。骨格ウェーブの「下半身重心」に近い変化。
A04: thin upper
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: seed 1で鎖骨が目立ち、上半身がやや薄くなっているが、コントロールとの差は微小。seed 2ではコントロールと同程度の体型。「thin upper」は上半身を薄くする意図だが、効果は限定的で一貫性がない。
A05: hourglass
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: seed 1で2人の人物が生成されてしまった（構図の乱れ）。seed 2ではコントロールと比較して、ウエストのくびれが強調され、ヒップの張りが増している。ただしバストのボリュームも増えており、上半身も下半身もボリュームがある「砂時計型」になっている。骨格ウェーブの「薄い上半身 + 豊かな下半身」ではなく、上下ともにボリュームのある体型。
A06: soft texture
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: コントロールとの差がない。seed 2は同様の華奢な体型で変化なし。「soft texture」は質感記述であり、体型への効果は確認できない。
A07: wide hips
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: seed 1でコントロールと比較してヒップと太もものボリュームが明確に増加。ジーンズが太ももとヒップでぴったりフィットし、腰幅が広がっている。上半身は肩幅がさほど変わらないため、下半身の張りが目立つ。seed 2でも腰周りにボリュームがあり、上半身との対比で下半身重心の体型になっている。pear shapeと同様に、骨格ウェーブの「下半身重心」を再現できている。
まとめ
| 条件 | 体型変化 | 副作用 |
|---|---|---|
| wave body | 差がない | ポーズ変化あり |
| soft curves | 差がない | なし |
| pear shape | 下半身のボリューム増加・洋梨型 | なし |
| thin upper | 微小（一貫性なし） | なし |
| hourglass | ウエストくびれ＋上下ボリューム増 | 上半身も大きくなる / 構図崩れ |
| soft texture | 差がない | なし |
| wide hips | ヒップ拡大・下半身重心 | なし |
骨格ウェーブの特徴を出すには wide hips または pear shape が有効。どちらもヒップと太もものボリューム増加が安定して得られ、上半身との対比で下半身重心の体型が実現できる。
hourglassはウエストのくびれは出るが上半身のボリュームも増えるため、骨格ウェーブの「薄い上半身」には合わない。骨格ウェーブの全特徴（薄い上半身 + 柔らかい曲線 + 下半身重心）を再現するには、wide hipsとthin upper bodyやslim upper bodyなどを組み合わせるアプローチが考えられる。
