結論を先に
骨格ストレートの特徴(上半身の厚み、肩幅、直線的なボディライン)を出すには、broad shouldersが最も効果的。上半身のボリュームが増し、肩幅が広がる変化が3枚すべてで確認できた。firm textureも上半身のボリューム増加が見られた。一方、tailored fitは衣装がスーツ系に変わってしまい体型制御には使えない。straight body、structured、rectangularはコントロールとの差がない。
実験設計
| 項目 | 値 |
|---|---|
| モデル | z-image-turbo(6B、写実特化蒸留) |
| ステップ | 8 |
| サンプラー | euler |
| スケジューラー | ddim_uniform |
| CFG | 1.0 |
| サイズ | 1024x1024 |
| seed | 3つ固定(全条件共通) |
| 各条件 | 3枚(3seed) |
| 合計 | 8条件 = 24枚 |
ベースプロンプト
体型のシルエットを正確に観察するため、白背景 + タンクトップ + ジーンズで統一。
A00: control
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: seed 1は肩幅がやや広めで標準的な体型。ウエストのくびれは緩やか。seed 2は華奢な体型で肩幅が狭く、上半身が薄い。seed 3も同様にスリムで肩幅は狭め。3枚とも上半身にボリュームはなく、標準的な細身体型。
A01: straight body
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: seed 2はコントロールと比較して体型に目立った差がない。肩幅、ウエスト、ボディラインともにコントロールと同程度の細身体型。骨格ストレートの特徴である上半身の厚みや直線的なラインは確認できない。
A02: firm texture
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: seed 1で上半身のボリュームがコントロールより増加している。バスト周りが大きくなり、タンクトップの生地が張っている。seed 2でも同様に上半身に厚みが増し、肩から胸にかけてのラインにボリュームがある。ただし「firm texture」は質感記述であり、体型変化は副次的な効果と考えられる。
A03: broad shoulders
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: 3枚すべてでコントロールと明確な差がある。seed 2ではコントロールの華奢な体型から、肩幅が広く上半身にボリュームのある体型に変化している。タンクトップの肩紐の間隔が広がり、肩から腕にかけてのラインがしっかりしている。seed 1、seed 3でも同様に肩幅が広がり、上半身全体のフレームが大きくなっている。骨格ストレートの「上半身に重心がある体型」に最も近い変化。
A04: structured
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: コントロールとの差がない。seed 2は華奢な体型のまま、肩幅・ウエスト・ヒップのバランスに変化が見られない。「structured」は体型よりも衣装や構図に影響する語と考えられ、体型への効果は確認できない。
A05: tailored fit
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: 3枚すべてで衣装がタンクトップ+ジーンズから白いスーツ風セットアップに変わってしまった。seed 1はVネックの半袖ラップトップ+白いワイドパンツ、seed 2も同様のペプラムトップ+白パンツ、seed 3は長袖Vネックトップ+白パンツ。**「tailored fit」は衣装をフォーマル方向に変化させる語として機能しており、体型制御には使えない。**ベースプロンプトの「white tank top, fitted jeans」を上書きしている。
A06: rectangular
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: コントロールとの差がない。seed 2は華奢な体型のまま変化なし。「rectangular」が体型の直線的なシルエットとして解釈されていない。
A07: inverted triangle
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
観察: コントロールとの差がない。seed 2は肩幅・上半身のボリュームともにコントロールと同程度。「inverted triangle」は逆三角形の体型(肩が広く腰が細い)を意図したが、体型への影響は確認できない。
まとめ
| 条件 | 体型変化 | 副作用 |
|---|---|---|
| straight body | 差がない | なし |
| firm texture | 上半身のボリューム増加 | 質感記述なので意図と異なる可能性 |
| broad shoulders | 肩幅拡大・上半身のボリューム増加 | なし |
| structured | 差がない | なし |
| tailored fit | 判定不能 | 衣装がスーツに変化 |
| rectangular | 差がない | なし |
| inverted triangle | 差がない | なし |
骨格ストレートの特徴を出すには broad shoulders が最も有効。肩幅の拡大と上半身のボリューム増加が安定して得られる。firm textureも上半身の厚みに寄与するが、質感記述として意図しない効果が出る可能性がある。
骨格ストレートの全特徴(上半身の厚み + ウエストの直線性 + 肉感)を1語で再現するのは難しく、broad shouldersを軸に他の体型記述と組み合わせるアプローチが現実的。





























