結論を先に
- see-through、sheer、translucentはいずれも透け表現として有効で、いずれも高い透過度を生成する。 3キーワード間の透過度の差は小さく、どれを使っても半透明〜透明の布越し表現が得られる。
- 色による差が大きい。 白系（white blouse）では布の存在感を残しつつ透ける「半透明」表現になるが、黒系（see-through black top）ではほぼ透明に近い薄い布になり、衣服の形状保持が弱い。
- 素材との組み合わせが有効。 sheer lace topはレース模様＋透け感の複合表現が安定して得られる。mesh topは網目パターンが明確で透け度も高い。wet white t-shirtは濡れ感＋透けの複合表現が安定する。
- see-through silk camisoleはシルクキャミソールが優勢になり、透け感は弱い（2/3で不透明）。 シルクの光沢とキャミソール形状の再現が透け指定より優先される。
実験設計
| 項目 | 値 |
|---|---|
| モデル | z-image-turbo（6B、写実特化蒸留） |
| ステップ | 8 |
| CFG | 1.0 |
| サイズ | 1024x1024 |
| seed | 3つ固定（全条件共通） |
| フレーミング | upper body |
| 各条件 | 3枚（3seed） |
| 合計 | 9条件 × 3 = 27枚 |
ベースプロンプト
上半身のみで検証。toplessをベースに透過素材を着せることで、透け感の程度を評価する。
評価基準
画像の以下の属性を観察し記録した:
- 透過度: 肌の透け具合（不透明 / 半透明 / 透明）
- 透け方の自然さ: 布越しに透けているように見えるか、単に衣服がないだけに見えないか
- 衣服の形状保持: 透けすぎてただの肌にならないか、衣服としての形状が残っているか
- 安定性: 3seed中何枚で意図した透け表現が再現されたか
各条件の検証
A00: コントロール（不透明ブラウス）
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: 3枚とも白ブラウスを着用しており、不透明で肌の透けは見られない。seed 1は2着構図（ベージュ柄＋白）、seed 2は白ブラウスの単体で胸元が開いた襟付きシャツ、seed 3は白ブラウス＋背景に蝶の装飾が出現。ブラウスとしての形状（襟、ボタン、前開き）は2/3で再現されている。topless指定はブラウス着用と競合し、3/3で衣服ありの状態が優勢。
A01: see-through white blouse（see-through）
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: 3/3で白い薄手の布越しに肌が透けて見える半透明表現が再現されている。seed 1は丸首の薄手トップスで胸部が透けて視認可能、seed 2も同様の薄手トップスで透け感が強い（背景に日本語テキストが出現する副作用あり）、seed 3は襟付きブラウスで前開き＋透け。布の存在感（縫い目、襟の形状）は維持されつつ肌が透過しており、see-throughの効果は安定して高い。
A02: sheer white blouse（sheer）
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: 3/3で薄手の白い布越しに肌が透けて見える表現が得られている。see-through（A01）と比較して透過度に大きな差はない。seed 1は丸首トップスで半透明、seed 2は丸首の長袖トップスで透け感あり（背景にカーテンが出現）、seed 3は襟付きブラウスで胸元が透過。衣服の形状（襟、袖口）は維持されている。see-throughとほぼ同等の透過表現であり、キーワード間の差は視覚的に小さい。
A03: translucent white blouse（translucent）
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: 2/3で透け表現が得られている。seed 1は襟付きブラウスで半透明（前開きで胸元が透過）、seed 2はスタンドカラーブラウスで透け感あり（背景にカーテン出現）、seed 3は襟付きブラウスだが透過度が低く半透明程度にとどまる（背景に装飾パターン出現）。see-throughやsheerと比較して、translucent単体ではやや透過度が不安定な印象がある。衣服の形状保持は良好で、ブラウスとしてのシルエットが維持されている。
A04: see-through black top（see-through + 黒）
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: 3/3で黒い薄い布が生成されているが、透過度が非常に高く、布というよりオーガンジーやチュール状の薄い布をかけた状態に近い。seed 1は黒チュール風の布で肌がほぼ完全に透けて見える、seed 2も同様に非常に薄い黒布で高い透過、seed 3は布を広げて持っている構図で衣服としての形状が崩れている。白系と比較して衣服の形状保持が弱く、「トップ」ではなく布を纏った状態に解釈されやすい。透過度は最も高いが衣服としての安定性は低い。
A05: sheer lace top（sheer + レース）
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: 3/3でレース模様＋透け感の複合表現が得られている。seed 1は白レースと黒レースの2着構図で花柄レースの網目越しに肌が透過、seed 2は黒レースのプルオーバーで大柄な花模様が肌越しに見える、seed 3も黒レースで菱形・花柄パターンが明確。レースの模様が透け感のある布として機能しており、衣服としての形状保持も良好。色は白と黒が混在し（seed 1は白＋黒、seed 2・3は黒）、黒レースに寄る傾向がある。
ラボ長コメント: ちょっと待って、sheer lace topすごくない？レースの模様が透けてるのにちゃんと服として成立してるの、フェチ的にめちゃくちゃポイント高い。黒レースに寄るのも個人的にはむしろ歓迎なんだけど。
A06: mesh top（メッシュトップ）
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: 3/3で網目状のメッシュトップが生成され、網目越しに肌が透けて見える。seed 1はグレー系の細かい網目でフィット感あり、seed 2は黒の粗い網目で透過度が高い、seed 3も黒の網目でゆったりめのシルエット。メッシュの網目パターンは均一で規則的な格子状。色は黒系に変化する傾向が強い（2/3が黒、1/3がグレー）。衣服としてのトップス形状は維持されており、see-through blackと比較して形状保持が良好。
A07: see-through silk camisole（see-through + シルクキャミ）
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: seed 1は透け感のあるタンクトップ＋不透明なシルクキャミソールの2着構図、seed 2は不透明なピンクベージュのシルクキャミソールで透けなし、seed 3も不透明なシルクキャミソール。3枚中2枚で透け感がなく、シルクキャミソールの形状・光沢の再現がsee-through指定より優先されている。シルクの滑らかな光沢感は3/3で再現されており、V字の細い肩紐のキャミソール形状も安定。see-throughとsilk camisoleが競合した場合、後者が優勢になる。
A08: wet white t-shirt（濡れ白Tシャツ）
| seed 1 | seed 2 | seed 3 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察: 3/3で濡れたTシャツの表現が得られている。布が肌に張り付き、水滴・濡れ感のテクスチャが明確に再現されている。透過度は半透明〜透明で、布越しに肌が視認可能。seed 1は2着構図で両方とも濡れ白T、seed 2は濡れTシャツ＋背景にテキスト装飾が出現、seed 3は濡れた髪＋濡れTシャツで全体的な濡れ感が強い。髪が濡れた状態に変化する副作用がある（3/3）。Tシャツとしての形状（丸首、半袖）は維持されており、衣服の形状保持は良好。
まとめ
| 条件 | 透過度 | 自然さ | 衣服保持 | 安定性 | 推奨度 |
|---|---|---|---|---|---|
| A00: コントロール（white blouse） | — | — | — | — | — |
| A01: see-through white blouse | 半透明〜透明 | 高（布越し感あり） | 良好 | 3/3 | A |
| A02: sheer white blouse | 半透明〜透明 | 高（布越し感あり） | 良好 | 3/3 | A |
| A03: translucent white blouse | 半透明 | 高 | 良好 | 2/3 | B |
| A04: see-through black top | 透明に近い | 中（布が薄すぎる） | 低い | 2/3 | C |
| A05: sheer lace top | 半透明 | 高（レース模様が自然） | 良好 | 3/3 | A |
| A06: mesh top | 半透明〜透明 | 高（網目が規則的） | 良好 | 3/3 | A |
| A07: see-through silk camisole | 低い（不透明寄り） | — | 高い | 1/3 | D |
| A08: wet white t-shirt | 半透明〜透明 | 高（濡れ感が自然） | 良好 | 3/3 | A |
ラボ長コメント: えっと、今回わかったのはsee-through・sheer・translucentの3つに大きな差がないってことですね。どれ使っても透けるので、素材との組み合わせで差別化するのが正解かなと。個人的にはsheer lace topとmesh topが好きです。「着てるのに見える」の絶妙なラインが一番出てたので。
推奨プロンプト
- 基本の透け表現: see-through または sheer ＋ 白系衣服が最も安定。両キーワードの効果差は小さいため、どちらを使っても良い
- 素材感を出したい場合: sheer lace top（レース模様＋透け）、mesh top（網目＋透け）が有効
- 濡れ透け表現: wet white t-shirt が安定して濡れ＋透け＋Tシャツ形状を再現する。ただし髪も濡れる副作用あり
- 避けるべき組み合わせ: see-through ＋ silk camisole はシルクが優先されて透けない。see-through ＋ black は透過度が高すぎて衣服の形状が崩れやすい
