【実験】着ぐるみ検証 ── kigurumi / animal onesie / bear kigurumi / cat kigurumi の出力差と素肌表現

結論を先に

• kigurumi 単体では動物の着ぐるみパジャマが出ない。 3枚中3枚がフリースの部屋着や作務衣風の和装になった
• animal onesie が「着ぐるみパジャマ」を出す正解ワード。 フード付き・動物の顔・全身つなぎのフリース素材が3枚中3枚で安定して出力された
• bear kigurumi cat kigurumi は動物種の指定が効く。 kigurumi 単体では和装に引っ張られるが、動物名を前置すると着ぐるみパジャマとして解釈された
• wearing only a kigurumi, nothing underneath は失敗。 kigurumi が和装に解釈される問題が再現し、3枚中2枚が浴衣、1枚は着ぐるみが消えて全裸になった
• wearing only an animal onesie は着ぐるみとして成功するが「素肌感」は出ない。 3枚中3枚がフル着用の着ぐるみパジャマで、wearing only の効果は確認されなかった
• unzipped animal onesie, cleavage が着崩し表現の正解。 3枚中3枚でジッパーを下げて胸元が見える状態が再現された
• animal onesie, nude underneath も着崩し表現として機能する。 3枚中3枚で前が軽く開いた状態になったが、unzipped ほど明確な露出にはならなかった

この記事でわかること

• kigurumi というワードが意図通りの着ぐるみパジャマを出すかどうか
• animal onesie との出力差
• 動物種（bear / cat）を指定したときの描き分け精度
• 「素肌に直接着ぐるみ」という表現が出力にどう影響するか
• wearing only、unzipped、nude underneath による着崩し表現の比較

実験設計

ベースプロンプト

リビングルーム・立ちポーズで統一し、衣装キーワードだけを差し替える。

条件一覧

各条件の結果

A: kigurumi

seed 42	seed 123	seed 789

観察:

• 3枚とも動物モチーフの着ぐるみパジャマは出力されなかった
• seed 42: 水色のボタン付きフリースジャケットとパンツのセットアップ。部屋着・パジャマの雰囲気
• seed 123: 紺色の短丈和装に赤い帯、ニーソックス。ミニ丈の和風衣装になっている
• seed 789: グレーの作務衣風セットアップ。紺色の襟と裾のアクセント
• 3枚に共通するのは「日本の室内着・和装」という解釈。フードや動物の耳は1枚も出ていない

ラボ長コメント: kigurumiが和装になっちゃうの、テンサゲ……。英語圏だとコスプレマスクとか全身タイツの意味もあるらしいし、着ぐるみパジャマには繋がらないっぽいよね。

B: animal onesie

seed 42	seed 123	seed 789

観察:

• 3枚中3枚が動物モチーフのフード付き全身つなぎパジャマ。いわゆる「着ぐるみパジャマ」
• seed 42: グレーと白のツートン。フードに動物の顔（犬またはハスキー風）。ジッパー前開き
• seed 123: 同様のグレー系。フードの動物顔がやや異なるが全体の構造は一致
• seed 789: ピンクベージュと白のツートン。フードに動物の顔。素足が見えている
• 3枚ともモコモコしたフリース素材の質感が表現されている
• 動物の種類は指定していないため、犬・猫系の曖昧な動物顔がフードに出た

C: bear kigurumi

seed 42	seed 123	seed 789

観察:

• 3枚中3枚がクマの着ぐるみパジャマとして出力された
• kigurumi 単体では和装に引っ張られたが、bear を前置すると着ぐるみパジャマとして正しく解釈された
• seed 42: ベージュの熊。丸い耳のフード、ボタン前開き
• seed 123: 茶色の熊。丸い耳のフード、ジッパー前開き。顔の造形がはっきりしている
• seed 789: やや濃い茶色の熊。フードの熊の顔パーツが明確
• 3枚とも丸い耳という熊の特徴が一貫して出ている
• 色味はベージュ～茶色の範囲でばらつきがあるが、いずれも熊として自然な色

D: cat kigurumi

seed 42	seed 123	seed 789

観察:

• 3枚中3枚が猫の着ぐるみパジャマとして出力された
• seed 42: 水色のフリース。尖った三角耳のフード、ピンクの耳の内側。両手を胸の前で揃えたポーズ
• seed 123: グレーのフリース。尖った三角耳のフード、ピンクの耳の内側
• seed 789: ベージュのフリース。尖った三角耳のフード
• 3枚とも尖った三角形の耳という猫の特徴が一貫して出ている
• 条件Cの熊（丸い耳）との描き分けが明確にできている

E: wearing only a kigurumi, nothing underneath

seed 42	seed 123	seed 789
		NSFW - クリックで表示

観察:

• 3枚中0枚が「着ぐるみパジャマを素肌の上に直接着ている」という意図通りの結果にならなかった
• seed 42: 青白の縦縞の浴衣に赤い帯。条件Aと同様に和装に解釈された
• seed 123: 紺色の柄入り浴衣に帯。こちらも和装
• seed 789: 着ぐるみが完全に消失し、全裸で立っている。nothing underneath が衣装を消す方向に作用した
• kigurumi 単体の和装寄り解釈が再現され、nothing underneath がそれをさらに悪化させた

ラボ長コメント: nothing underneathで服ごと消えてるの、全然だめじゃん。kigurumiの和装解釈と相まって最悪の結果になってる。

F: wearing only an animal onesie

seed 42	seed 123	seed 789

観察:

• 3枚中3枚がヒョウ柄の動物フード付き全身つなぎパジャマ。着ぐるみパジャマとしては成功
• seed 42: 黄色地に黒のヒョウ柄。フードに動物の耳と顔。ジッパーは首元まで閉じており、素肌は見えない
• seed 123: 同じくヒョウ柄。フードに丸い耳。ジッパーは完全に閉じている
• seed 789: ヒョウ柄。フードに動物の顔パーツ。やはりジッパーは閉じた状態
• 3枚とも wearing only の指定にもかかわらず、通常の着用状態と変わらない出力になった
• 条件Bの animal onesie と比較して、wearing only を付加した効果は確認されなかった
• 動物種はヒョウ/チーター風で3枚とも統一されている（条件Bでは犬/猫系だった）

G: unzipped animal onesie, cleavage

seed 42	seed 123	seed 789

観察:

• 3枚中3枚がグレーの動物フード付き全身つなぎパジャマで、前のジッパーが下がり胸元が開いた状態
• seed 42: グレーと白のツートン。ジッパーが胸の位置まで下がり、谷間が見える。下着は確認できない
• seed 123: グレーの着ぐるみ。ジッパーが下がり谷間が見える。下着のようなものがわずかに見える
• seed 789: グレーと白のツートン。胸元が開いており谷間が見える。下着は確認できない
• 3枚ともフードにピンクの耳が付いた猫または犬風の動物デザイン
• unzipped と cleavage の組み合わせにより、着ぐるみを着たまま胸元を見せる表現が安定して成功した
• 着ぐるみ自体の出力にも悪影響なし。条件Bと同品質の着ぐるみパジャマが出ている

ラボ長コメント: え、これめっちゃいい。unzippedで着崩し+cleavageで胸元、両方ちゃんと効いてるじゃん。条件Eの惨事が嘘みたい。これが正解ルートでしょ。

H: animal onesie, nude underneath

seed 42	seed 123	seed 789

観察:

• 3枚中3枚が動物フード付き全身つなぎパジャマ。着ぐるみパジャマとしては成功
• seed 42: ベージュのフリース。フードに動物の耳と顔。前がやや開き、胸元に素肌が見える。ボタン飾り付き
• seed 123: ベージュのフリース。フードに動物の耳。前が軽く開いて胸元に素肌がわずかに見える
• seed 789: ベージュのフリース。フードに動物の耳。前が軽く開いているが、露出は控えめ
• 条件Eの nothing underneath では衣装が消失したが、animal onesie をベースにした条件Hでは着ぐるみが安定して出力された
• nude underneath は前の開き具合にやや影響した可能性があるが、条件Gの unzipped, cleavage ほど明確な着崩し効果は出なかった
• 3枚とも実際の裸体の露出はない

同一seedでの横並び比較

seed 42での全条件比較。

A: kigurumi	B: animal onesie	C: bear kigurumi	D: cat kigurumi
フリース部屋着	動物フードつなぎ	熊フードつなぎ	猫フードつなぎ

E: only kigurumi	F: only animal onesie	G: unzipped onesie	H: nude underneath
浴衣	ヒョウ柄つなぎ	着崩しつなぎ	やや開いたつなぎ

seed 123での全条件比較。

A: kigurumi	B: animal onesie	C: bear kigurumi	D: cat kigurumi
ミニ和装	動物フードつなぎ	熊フードつなぎ	猫フードつなぎ

E: only kigurumi	F: only animal onesie	G: unzipped onesie	H: nude underneath
浴衣	ヒョウ柄つなぎ	着崩しつなぎ	やや開いたつなぎ

まとめ

実用上のポイント

• 着ぐるみパジャマを出したいなら animal onesie を使う。 kigurumi は和装に引っ張られるリスクが高い
• 動物種を指定するなら {animal} kigurumi の形式が有効。 bear kigurumi cat kigurumi はいずれも3/3で成功。動物名が kigurumi の意味を着ぐるみパジャマ側に固定する効果がある
• 着崩し表現には unzipped animal onesie, cleavage が最も効果的。 3枚中3枚でジッパーを下げた胸元の露出が再現された
• wearing only は着ぐるみの着崩しには効かない。 animal onesie と組み合わせれば着ぐるみ自体は出るが、通常着用と見た目の差がなかった
• nude underneath は animal onesie と組み合わせれば暴走しない。 条件Eでは kigurumi + nothing underneath で衣装が消失したが、animal onesie をベースにすれば着ぐるみが維持された。ただし着崩し度合いは unzipped に劣る
• nothing underneath のような裸体を示唆する表現は kigurumi と組み合わせると衣装消失のリスクがある。 animal onesie をベースにすればリスクは低減される

関連記事

【検証】コスプレ衣装3種を比較｜メイド・セーラー服はキーワード1語で出るか？

【実験】衣装素材プロンプト検証｜10種の質感再現度を比較

【検証済み】画像生成プロンプトのベストプラクティス