結論
holding crotchやcupping crotchでは手が**下腹部（おへそ付近）**に配置され、股間のクロッチ部分には届かないhands pressed against panty crotch between thighsと記述すると、手がクロッチ付近まで下がる（3枚中2枚で確認）- しゃがみポーズは
squattingが最も安定する（3枚中3枚で再現） crouchingはポーズの安定性が低い（立位・膝立ちなどにブレる）tears in eyes, sweatingの追加で痛みの表情と汗の描写が大幅に強化される
この記事でわかること
- 「股間を押さえてうずくまる」ポーズを再現するために最も効果的なプロンプト表現
holding crotch/cupping crotch/hands pressed against panty crotch between thighsの手の位置の違い- crouching / squatting / kneeling / curled up のポーズ安定性の差
- 痛み描写（tears, sweating）の追加効果
実験条件
| 項目 | 値 |
|---|---|
| モデル | z-image-turbo (6B) |
| ステップ | 8 |
| サンプラー | euler |
| スケジューラー | ddim_uniform |
| CFG | 1.0 |
| 画像サイズ | 1024×1024 |
| Seed | 42, 123, 789 |
ベースプロンプト
{POSE} 部分を各条件で差し替えて検証する。
実験1: ポーズ核心表現の比較
「股間を押さえてうずくまる」を直訳的に英語で記述した場合、どのポーズ表現が最も安定するかを比較した。
条件A: crouching, holding crotch, in pain
| seed=42 | seed=123 | seed=789 |
|---|---|---|
 |  |  |
条件B: squatting, hands between legs, pained expression
| seed=42 | seed=123 | seed=789 |
|---|---|---|
 |  |  |
条件C: kneeling on floor, bent over, clutching groin
| seed=42 | seed=123 | seed=789 |
|---|---|---|
 |  |  |
条件D: curled up on floor, hands covering crotch, grimacing
| seed=42 | seed=123 | seed=789 |
|---|---|---|
 |  |  |
横断比較
| 条件 | うずくまり | 手が股間付近 | 痛み表情 | 下着維持 |
|---|---|---|---|---|
| A: crouching, holding crotch | 1/3 | 0/3 | 3/3 | 3/3 |
| B: squatting, hands between legs | 3/3 | 0/3 | 3/3 | 3/3 |
| C: kneeling, bent over, clutching groin | 3/3 | 0/3 | 1/3 | 3/3 |
| D: curled up, hands covering crotch | 0/3 | 0/3 | 2/3 | 3/3 |
観察
全4条件に共通して、手は下腹部（おへそ〜パンティのウエストバンド付近）に配置され、股間のクロッチ部分には届かなかった。holding crotch、clutching groin、hands covering crotch といった表現はいずれも「お腹を押さえる」ポーズとして解釈されている。
ポーズ自体の安定性では、squatting（条件B）が3枚中3枚でしゃがみポーズを再現し最も安定していた。一方、crouching（条件A）は立位や膝立ちにブレが生じた。curled up（条件D）は座位や横臥になり、うずくまりポーズとは異なる結果になった。kneeling（条件C）は膝立ちが安定するが、痛みよりグラビア的なポーズに引っ張られる傾向があった。
実験2: 手の位置をクロッチに下げる表現の比較
実験1では全条件で手が下腹部に留まったため、手を実際のクロッチ部分まで下げる表現を探る。ポーズは実験1で最も安定した squatting に固定した。
条件A: holding crotch（コントロール）
実験1の条件A画像を再掲する。holding crotch では手は下腹部に配置される。
条件B: cupping crotch with both hands
| seed=42 | seed=123 | seed=789 |
|---|---|---|
 |  |  |
条件C: hands pressed against panty crotch between thighs
| seed=42 | seed=123 | seed=789 |
|---|---|---|
 |  |  |
横断比較
| 条件 | しゃがみポーズ | 手がクロッチ付近 | 手が下腹部 | 痛み表情 |
|---|---|---|---|---|
| A: holding crotch | 1/3 | 0/3 | 3/3 | 3/3 |
| B: cupping crotch | 3/3 | 0/3 | 3/3 | 3/3 |
| C: panty crotch between thighs | 3/3 | 2/3 | 1/3 | 3/3 |
観察
cupping crotch（条件B）は holding crotch（条件A）とほぼ同じ結果で、手は下腹部に配置された。表現を変えても「crotch = お腹」という解釈は変わらなかった。
一方、hands pressed against panty crotch between thighs（条件C）では3枚中2枚で手がクロッチ付近まで下がった。panty crotch と具体的に衣服の部位を指定し、さらに between thighs で太ももの間という位置を明示したことで、手の配置が大きく変わった。
メモ: 「crotch」を単体で指定すると下腹部と解釈されやすい。「panty crotch between thighs」のように衣服の部位名と位置を具体的に指定すると、意図した手の配置になりやすい。
実験3: 痛み描写の追加効果
実験2のベスト表現に tears in eyes, sweating を追加し、痛みの表現が強化されるか検証した。
条件A: ベスト表現のみ（コントロール）
実験2の条件C画像を再掲。
条件B: + tears in eyes, sweating
| seed=42 | seed=123 | seed=789 |
|---|---|---|
 |  |  |
観察
tears in eyes, sweating の追加により、以下の変化が3枚中3枚で確認された。
- 汗の描写: 肌表面に水滴状の光沢が追加され、発汗の表現が明確になった
- 涙の描写: 目元に涙や潤みが追加された
- 髪の質感: 汗で髪が濡れた表現（ウェットヘア）になった
- 痛み表情の強化: コントロールと比較して苦痛の表情がより強くなった
手の位置はコントロールと同様にクロッチ付近を維持しており、痛み描写の追加がポーズに悪影響を与えることはなかった。
知見まとめ
手の位置表現
| やりたいこと | 効かない表現 | 効く表現 |
|---|---|---|
| 手をクロッチに配置 | holding crotch, cupping crotch, hands covering crotch, clutching groin | hands pressed against panty crotch between thighs |
crotch 単体では「下腹部」として解釈される。**衣服の部位名（panty crotch）＋位置指定（between thighs）**の組み合わせが必要。
ポーズ表現
| 表現 | 安定性 | 傾向 |
|---|---|---|
squatting | 高（3/3） | 安定したしゃがみポーズ |
kneeling | 高（3/3） | 膝立ちだがグラビア寄りになりやすい |
crouching | 低（1/3） | 立位・膝立ちなどにブレる |
curled up on floor | 低（0/3） | 座位・横臥になりうずくまりとは異なる |
痛み表現の強化
tears in eyes, sweating は痛みの表情を強化し、汗・涙・ウェットヘアの描写を安定して追加する。ポーズへの悪影響はない。
