結論
- スタッキングの加算効果は確実にある サイズ記述を複数重ねると胸サイズが段階的に増大する
- 効果の源泉はサイズ関連トークンの総量 特定の呪文ではなく、サイズを意味する形容詞の数が重要
- 同一語の繰り返しでも加算される
huge huge huge huge huge breastsでもスタッキング効果が確認された - サイズ無関係な形容詞では効果がない
beautiful wonderful amazing gorgeous stunning breastsはコントロール並み - 3語以降は効果が鈍化する 5語程度が効率の転換点で、それ以上はトークン消費に見合わない
胸サイズの形容詞を複数重ねると、サイズは加算されるのか? massive tits, enormous boobs のようなスタッキングの効果と、その背後にあるメカニズムを検証しました。
この記事は巨乳プロンプト徹底比較の詳細検証です。
実験条件
実験条件・ベースプロンプトはサマリ記事を参照。
スタッキングの効果
massive tits(2語、ベンチマーク)
![]() | ![]() | ![]() |
massive tits, enormous boobs(4語)
![]() | ![]() | ![]() |
huge breasts, massive tits, overflowing cleavage(6語)
![]() | ![]() | ![]() |
super strong super huge gigantic breasts, massive tits, enormous boobs(11語)
![]() | ![]() | ![]() |
スタッキングの加算効果は明確にある。ただし3語以降はサイズ増加が鈍化する。最も効率が良いのはoversized massive tits, enormous boobs(5語)。
サイズトークン総量仮説
super strong super huge gigantic breasts は特別な呪文ではない。サイズを意味する形容詞の総量が胸サイズに影響するという仮説を、以下の3条件で検証した。
extremely massive incredibly enormous colossal breasts(別のサイズ形容詞6語)
![]() | ![]() | ![]() |
huge huge huge huge huge breasts(同一語5回繰り返し)
![]() | ![]() | ![]() |
beautiful wonderful amazing gorgeous stunning breasts(サイズ無関係な形容詞6語、対照群)
![]() | ![]() | ![]() |
| 記述 | サイズ | 結果 |
|---|---|---|
| 別のサイズ形容詞6語 | ★★★★☆ | super strong... と同等 |
huge 5回繰り返し | ★★★★☆ | 同一語の繰り返しでも効く |
| サイズ無関係な形容詞6語 | ★☆☆☆☆ | コントロール並み。効果なし |
仮説は支持された。 特定の単語の組み合わせではなく、サイズを意味するトークンの量が重要。サイズ無関係な形容詞をいくら重ねても効果はない。
まとめ
- スタッキングの加算効果は確実にある
- 効果の源泉は特定の呪文ではなく、サイズ関連トークンの総量
- 同一語の繰り返しでも加算される
- サイズと無関係な形容詞では効果がない
- 3語以降は効果が鈍化するため、5語程度が効率の転換点

























